Перспективы реализации ряда американских проектов по сжиженному природному газу (СПГ) оказались под вопросом после недавнего судебного решения, аннулировавшего разрешение на экспортный СПГ-терминал из-за предполагаемого вреда для климата. Ожидается, что это решение остановит строительные работы по проекту на западном берегу судоходного канала Calcasieu у входа в Мексиканский залив, недалеко от прихода Камерон в Луизиане, США.
Согласно постановлению суда, Департамент энергетики и природных ресурсов Луизианы (LDENR) нарушил Конституцию штата Луизиана, выдав разрешение на прибрежное использование для планируемого экспортного объекта Commonwealth LNG. Ведомство не учло его непропорциональное воздействие на близлежащие общины меньшинств и малообеспеченных слоев населения, а также кумулятивное влияние на изменение климата в совокупности с другими экспортными объектами в регионе.
«Мы воодушевлены решением суда о том, что отказ LDENR учитывать последствия проекта для экологической справедливости нарушил Конституцию Луизианы, – заявил Эрик Хубер, управляющий юрист Sierra Club. – LDENR давно пора учесть реальную стоимость своих разрешений для побережья и общин Луизианы с точки зрения утраты водно-болотных угодий и буферных зон от штормов». Он также добавил: «Это еще одно из целой серии разрешений, выданных LDENR для развития СПГ-инфраструктуры на побережье Мексиканского залива, включая разрешение для CP2 непосредственно через пролив Calcasieu. Мы настоятельно призываем LDENR прекратить выдачу формальных разрешений и выполнять свою миссию по защите общественного здоровья и благосостояния всех жителей Луизианы».
Отметим, что судом штата Луизиана было аннулировано разрешение на прибрежное землепользование для указанного экспортного проекта, подчеркнув, что государственные чиновники не смогли учесть экологические последствия его реализации. Компания Commonwealth LNG, управляемая менеджером альтернативных инвестиций Kimmeridge, специализирующимся на энергетике, ранее заключила несколько соглашений на продажу СПГ, включая недавнюю сделку с EQT.
Это не первый юридический конфликт для Commonwealth LNG. В июле 2024 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия уже отклонила разрешение Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) для того же проекта. Тогда было установлено, что FERC не смогла адекватно оценить кумулятивные и прямые экологические и медицинские последствия, вызванные загрязнением воздуха от объекта.
То решение побудило FERC пересмотреть свой анализ загрязнения воздуха и дать проекту «зеленый свет» на начало подготовки участка к строительству. Однако теперь решение суда прихода Камерон аннулировало государственное разрешение на прибрежное землепользование, что, как ожидается, остановит строительство проекта до тех пор, пока не будет выдано новое разрешение в соответствии с Конституцией Луизианы.
«Это решение – победа для людей и водно-болотных угодий Юго-Западной Луизианы, – прокомментировал Джеймс Хайатт, директор For a Better Bayou. – Оно показывает, что, когда наше правительство не защищает побережье от безрассудного промышленного расширения, суды все еще могут поддерживать закон. Слишком долго такие общины, как наша, несли бремя загрязнения, наводнений и разрушений, пока корпорации получали прибыль. Это решение – напоминание о том, что наше побережье – не зона жертвоприношений, это наш дом, и оно заслуживает защиты».
Экологические активисты утверждают, что Commonwealth LNG уничтожит более 75 акров водно-болотных угодий в районе пролива Calcasieu и изменит еще сотни, в дополнение к уже необратимым изменениям более 500 акров водно-болотных угодий, одобренным всего для двух соседних прибрежных СПГ-проектов. Джоани Штайнхаус, директор программы «Океан» в Turtle Island Restoration Network, подчеркнула: «Это часть побережья Луизианы, которая опустошается СПГ-объектами. Эти агентства долго игнорировали кумулятивное воздействие на качество воздуха и воды, а также на здоровье местных жителей и окружающую среду».
Энн Ролфс, директор Louisiana Bucket Brigade, отметила: «Как и вся отрасль экспорта газа, Commonwealth стала бы загрязняющей катастрофой, которая уничтожила бы хрупкие рыболовные районы и еще больше опустошила бы семьи рыбаков на юго-западе Луизианы. Это никогда не должно было быть разрешено. Мы надеемся, что это решение приведет Луизиану в чувство. С одной стороны – иногородние спекулянты, которые экспортируют наши природные ресурсы и загрязняют нас в процессе. С другой – луизианские семьи, которые хотят жить здесь, ловить и есть наши морепродукты. Commonwealth уничтожит наше побережье и нашу культуру. Это сделает нас более уязвимыми к штормам. Разрешение на прибрежное использование должно быть отозвано».
По данным Sierra Club, сжиженный метан, который планировал экспортировать проект, будет иметь ежегодные выбросы парниковых газов, эквивалентные 14 угольным электростанциям или 13 миллионам новых бензиновых автомобилей.
Учитывая, что в этом районе предложено, одобрено, строится или уже действует шесть экспортных СПГ-терминалов, включая объекты Calcasieu Pass и CP2 компании Venture Global, аналитики энергетической отрасли считают, что последнее решение суда может повлиять на другие проекты по развитию и расширению СПГ-инфраструктуры. Sierra Club утверждает, что подобные объекты способствуют потере сотен акров водно-болотных угодий и мест обитания чувствительных видов, увеличивают риск наводнений, сокращают буферные зоны от штормов, вызывают загрязнение воздуха и воды, а также повышают риски катастрофических промышленных аварий.
Джон Аллэр, житель прихода Камерон, заявил: «Как давний землевладелец в приходе Камерон, который живет рядом с площадкой Commonwealth LNG и в миле от СПГ-терминала Calcasieu Pass компании Venture Global, я каждый день вижу последствия экспортных СПГ-терминалов – частые выбросы, шумовое и световое загрязнение, разрушение наших водно-болотных угодий и рыболовства. Это огромное бремя, разрушающее нашу общину. Я испытал облегчение от того, что судья поддержал наши опасения по поводу Commonwealth LNG, и что LDENR подвел жителей прихода Камерон. Снимаю шляпу перед местным окружным судом за это беспристрастное решение, которое, надеюсь, защитит граждан и спасет часть «Божьей земли» в приходе Камерон».
